Le Thunder a égalisé, une pénalité controversée a suscité de vives discussions

La bataille acharnée des Finales NBA G4 s'est terminée par une victoire à l'extérieur du Thunder face aux Pacers (111 à 104), égalisant ainsi le score à 2 à 2. Ce match, initialement réservé aux Pacers, a été particulièrement fructueux pendant trois quarts-temps, prenant une avance à deux chiffres. L'exécution tactique et le système d'équipe ont parfaitement reflété les talents d'entraîneur de Carlisle.
Les Pacers ont poursuivi sur leur lancée du match précédent. Portant le maillot Indiana Pacers n°1, Toppin a explosé au troisième quart-temps, enflammant le terrain avec des paniers à trois points et des dunks consécutifs. Siakam a également réalisé plusieurs interceptions en défense, permettant à l'équipe de mener à la mi-temps. Mais le Thunder n'a jamais baissé les bras. Dans le dernier quart-temps, Alexander a marqué 7 points consécutifs, menant l'équipe à l'inversion.
Cependant, le cours du match n'a pas été entièrement dominé par les joueurs. La pénalité de l'arbitre a suscité une vive controverse. Notamment, les Pacers ont manqué l'occasion de marquer 3+1 et ont sifflé quelques fautes controversées. Cependant, la résilience dont ont fait preuve les joueurs portant le maillot Oklahoma City Thunder dans l'adversité mérite d'être saluée, notamment la performance stable d'Alexander au moment décisif.
Lors de ce match, Carlisle a démontré son excellent niveau d'entraîneur et a su à maintes reprises contrer les changements du Thunder. Malgré des performances moyennes d'Haliburton, son efficacité tactique a été évidente. Le Thunder a égalisé grâce à son talent et sa puissance de frappe, tandis que la maturité et le système des Pacers ont continué de prévaloir. Cependant, lorsque des facteurs autres que le basket ont commencé à influencer le rythme du match, cette finale passionnante a également eu un goût indescriptible.